김건희 논문 국민검증단 회견 관람기, '대필 의혹 제기'
일단, 이 회견을 보니까, 김건희 논문에 대한 '충격적 결과'는 '논문 질에 대한 충격'을 말했던 것 같습니다. 일단 표절의 범위가 아주 광범위한데, 그 표절의 대상이 되는 텍스트의 출처가 너무나 처참합니다. 그러니까, 논문을 표절해도 분노할 일인데, 블로그에서 따오거나, 사주 팔자 사이트에서 따오거나, 또는 '해피 캠퍼스'라고 하는, 학부생들이나 중고생들 리포트 수준의 글에서 가져왔다는 점에서 완전히 충격입니다. 그래서 회견을 주최한 교수들은, '대필이 의심된다'라고 자신의 의견을 아주 소극적으로 제시하였죠. 만약 조금이라도 의식이 있는, 대학원 교육 정도 받은 사람들은 이렇게 대놓고 표절할 수 없는데, 이 논문들은 너무나 당당히 베꼈다는 것이죠. 그러니 이 교수들의 말을 해석하자면, 사실 김건희가 누..
2022. 9. 6.
김건희 논문 숙명여대 동문회가 직접 검증. "표절률 48%"
늘 말씀드리는 거지만, 저는 김건희 씨를 싫어하지 않습니다. 아니, 저는 사실 김건희라는 인간에 대해서 별로 관심이 없습니다. 그러나 그녀가 한 행동에 대해서는 관심이 많지요. 만약 그녀가 한 행동이 잘못된 것이라면, 사과하고, 깔끔하게 정리하고, 책임 지면 됩니다. 저도 사실 인생 살면서 잘못을 많이 한 사람입니다. 알콜 중독으로 술 마시고 깽판 부린 적도 있고, 그렇습니다. 하지만 저는 사과를 하고, 깔끔하게 직장 그만두는 것을 비롯해 모든 책임을 졌죠. 그냥 그걸로 된 겁니다. 그렇게 실수도 하고, 잘못도 하고, 사과하고, 책임지고, 다시는 그거 반복하지 말고, 앞으로 나아가는 거죠. 그게 인생 아닙니까. 그래서 저는 이런 입장에서 김건희 여사께 부탁드리는 겁니다. 그냥, 표절한 거 인정하고, 깔끔..
2022. 8. 10.
